- Opublikowano dnia
MQTT vs Sparkplug B: Porównanie Protokółów Komunikacyjnych cz I
- Autorzy
- Imię
- Martin Szerment
Wprowadzenie
W świecie przemysłowego Internetu Rzeczy (IIoT), wybór odpowiedniego protokołu komunikacyjnego jest kluczowy.
Dwa popularne protokoły to MQTT i Sparkplug B. Oba mają swoje unikalne cechy i zastosowania. W tym artykule omówimy te protokoły, ich powstanie, działanie, jakość usług, retencyjność wiadomości oraz różnice między nimi, jak również na końcu przedstawię zastosowanie SparkPlug B w systemie Omnimes firmy Multiprojekt.
Powstanie MQTT
Protokół MQTT został wynaleziony w 1999 roku przez Andy'ego Stanforda-Clarka z IBM i Arlena Nippera z Arcom (obecnie Cirrus Link). Jego główne założenia to:
- Prosta implementacja
- Dostarczanie danych dotyczących jakości usług (QOS)
- Lekkość i efektywność pod względem przepustowości
- Niezależność danych
- Ciągłość sesji (retencyjność)
Działanie MQTT
MQTT działa w trybie nasłuchiwania, gdzie klient subskrybuje określone topiki i odbiera wiadomości. Przykładowy topik może wyglądać tak: switch/light/
, a ładunek to dokument JSON:
{status: "ON", color:"red", date:"2023-01-08", time:"10:23"}
Jakość usług (QoS) w MQTT
MQTT oferuje trzy poziomy QoS:
- QoS 0: "zwykły list" - wiadomość dostarczana raz, bez potwierdzenia.
- QoS 1: "list polecony" - wiadomość dostarczana przynajmniej raz, z potwierdzeniem odbioru.
- QoS 2: "list polecony z informacją zwrotną" - wiadomość dostarczana dokładnie raz, z potwierdzeniem odbioru i informacją zwrotną dla nadawcy.
Retencyjność wiadomości w MQTT
Retencyjność wiadomości pozwala na zapisanie ostatniego stanu wiadomości, co jest przydatne np. w przypadku powiadomień o stanie urządzeń. Dzięki temu, nowy użytkownik może dowiedzieć się o ostatnim stanie maszyny.
Powstanie Sparkplug B
Sparkplug B to protokół oparty na MQTT, rozwijany przez Arlena Nippera (założyciela Cirrus Link). Został stworzony jako odpowiedź na potrzeby przemysłu, oferując bardziej ustandaryzowany i mniej złożony protokół niż OPC UA.
Różnice między MQTT a Sparkplug B
- Schemat kanału i ładunku:
-
Sparkplug B: Ustandaryzowany schemat topików i ładunków. Przykładowy topik:
spBv1.0/switch/light/#
. Przykładowy ładunek:{ "timestamp": 1673262477011, "metrics": [ { "name": "status", "timestamp": 1673262477011, "dataType": "Int16", "value": "ON" }, { "name": "color", "timestamp": 1673262477011, "dataType": "Int16", "value": "red" } ], "seq": 9 } -
MQTT: Dowolność w tworzeniu topików i ładunków. Przykładowy topik:
switch/light/
. Przykładowy ładunek:{ "status": "ON", "color": "red", "date": "2023-01-08", "time": "10:23" }
-
- Retencyjność wiadomości:
- Sparkplug B: Brak natywnej retencyjności wiadomości. Konieczne jest stworzenie magazynu danych, który będzie przechowywał ostatnie stany/informacje z danego urządzenia.
- MQTT: Wbudowana funkcjonalność retencyjności.
Zastosowanie Sparkplug B w systemie Omnimes firmy Multiprojekt
Implementacja Sparkplug B w systemie Omnimes przyniosła kilka korzyści:
- Stworzenie kreatora konfiguracji
- Ułatwienie konfigurowania połączeń
- Brak narzucania struktury danych użytkownikowi
- Przerzucenie odpowiedzialności za konfigurację na użytkownika
Podsumowanie
Wybór między MQTT a Sparkplug B zależy od specyficznych potrzeb i wymagań aplikacji.
MQTT jest bardziej elastyczny i posiada natywną retencyjność wiadomości, podczas gdy Sparkplug B oferuje ustandaryzowane struktury i jest bardziej zoptymalizowany dla zastosowań przemysłowych.
Oba protokoły mają swoje miejsce w ekosystemie IIoT i warto dokładnie przeanalizować, który z nich najlepiej spełni wymagania Twojego projektu.
← Powrót do bloga